← Volver al tablero general
Retroalimentación · Asesoría de Tesis

Oscar Alberto Rodríguez Aguiar

Correlación entre fuerza de agarre y desempeño en pruebas funcionales en adultos mayores
Tesis correlacional descriptiva 🟢 Sólido — listo para desarrollar

Modelo Metodológico: Fenómeno → Efecto

Núcleo de tu investigación — todo el trabajo debe girar en torno a esta relación

Fenómeno
Fuerza de agarre manual (medida con dinamómetro)
Efecto
Desempeño en 4 dimensiones funcionales: fuerza, equilibrio, movilidad y resistencia

Correcciones específicas requeridas

Debes resolver cada uno de estos puntos antes de entregar el Capítulo 1

1
Seleccionar las pruebas funcionales específicas: para cada dimensión necesitas al menos una prueba validada. Sugerencia: Chair Stand Test (fuerza), Timed Up & Go (movilidad), prueba de equilibrio unipodal (equilibrio), 6-Minute Walk Test (resistencia).
2
Justificar el análisis estadístico: coeficiente de correlación r de Pearson (si hay distribución normal) o Spearman (si no), uno por cada prueba funcional. Debes tener 4 correlaciones al final.
3
Definir la muestra: ¿adultos mayores en qué contexto? (institución, comunidad, centro de día). Edad mínima, criterios de inclusión (sin lesión activa, sin cirugía reciente), muestreo.
4
Precisar el protocolo de dinamometría: ¿mano dominante o ambas? ¿Posición (sentado o de pie)? ¿Cuántas repeticiones y cómo se promedia? Usar el protocolo de la Sociedad Española de Geriatría o American Society of Hand Therapists.
5
Agregar implicación clínica al planteamiento: si la correlación es significativa, el dinamómetro puede usarse como tamizaje rápido. Eso justifica el estudio y le da relevancia práctica.
Tarea de cierre · Entrega obligatoria
Capítulo 1 — Redactado y corregido
Entrega el primer capítulo de tu tesis completo, incorporando todas las correcciones señaladas. Este es el criterio de evaluación para el cierre del semestre.
📌 Este es uno de los trabajos más sólidos del grupo. La base empírica está muy bien justificada. Solo falta formalizar el protocolo y la estadística.

Rúbrica de evaluación del Capítulo 1

Criterios con los que se calificará tu entrega

25%
Planteamiento del problema claro y sin lenguaje causal indebido
25%
Pregunta de investigación precisa y respondible empíricamente
20%
Hipótesis / supuesto coherente con el diseño metodológico
20%
Objetivo general + 3 específicos bien formulados
10%
Justificación con base empírica y relevancia del tema