Portada incompleta — "ASESOR DEL PROYECTO APLICATIVO DR" sin nombre. Incluir nombre completo del asesor: Dr. Mario Antonio Ramírez Barajas.
Agradecimientos vacíos — eliminar la sección o redactar el texto completo.
Tiempos verbales en metodología — cambiar "se realizará / se utilizarán / se analizarán" a pasado: "se realizó / se utilizaron / se analizaron".
La Tabla 3 invertía la lógica "casos/controles" respecto a la metodología. Estandarizar en todo el documento:
Grupo No transición: ex Top-10 ITF Junior 2012–2016 sin Top-100 ATP/WTA
Título metodológico "estudio de casos y controles" no es preciso. Cambiar a:
Inconsistencia en el grupo ITF — en un apartado se usa Top-10, en otro Top-20 y Top-15. Dejar una sola regla: Top-10 ITF Junior 2012–2016.
Fecha exacta del ranking ATP/WTA — especificar: "Top-10 ATP y WTA en singles consultado el ___ de septiembre de 2025."
Apoyo federativo: el texto decía en un lugar que el Grupo Transición recibió más (80% vs 35%) y en otro que fue mayor en el Grupo No transición (70% vs 25%). La Tabla 1 mostraba ITF mujeres 90% vs WTA 30%. Dejar una sola versión alineada con la base.
Competencias internacionales <16 años: resumen decía Transición 100% / No transición 70%, pero resultados mostraban Transición 83.3% / No transición 100%. Dejar una sola cifra en todo el documento.
Patrocinio privado: tres versiones distintas del mismo dato (Tabla 1, texto, Tabla 3). Revisar base y dejar una sola cifra.
Multideporte: texto decía "9 de 20 varones ATP = 45%" pero ATP tiene n=10, no n=20. Tabla 1 mostraba 4 casos = 40%. Corregir para que texto y tabla coincidan.
Tabla 2: mostraba "45% ATP, n=9" — imposible si ATP tiene n=10. Si n=9, sería 90%.
p valores: resumen decía p=0.003, 0.021, 0.006, 0.012; resultados mostraban 0.730, 0.520, 0.130, 0.490. Dejar los mismos valores en todo el documento.
Incluir n válido en cada resultado reportado. No mezclar denominadores (n=20, n=18, n=12, n=9) sin aclarar cuántos datos estaban disponibles.
Eliminar "ns" de la Tabla 3 — reemplazar por valor exacto de p o "no calculado por datos insuficientes".
Conclusión del resumen afirmaba que el éxito se asocia con "respaldo institucional estable", pero los datos mostraban mayor apoyo federativo en el Grupo No transición. Reemplazar por:
Interpretación del apoyo federativo en análisis inferencial — cambiar "incrementó la probabilidad de transición en el Grupo No transición" por:
Conclusión final — reemplazar por versión más prudente y defendible:
Reducir afirmaciones causales — no usar "determina", "confirma" o "explica". Sustituir por: "se asocia", "sugiere", "muestra una tendencia", "debe interpretarse con cautela".
Objetivo dice "regresión logística penalizada" pero metodología dice "binaria". Eliminar la palabra "penalizada" si no se hizo ese análisis.
Objetivo de "Análisis de Factores de Datos Mixtos" no aparece en metodología ni resultados. Eliminar ese objetivo del documento.
Variable dependiente — definir claramente:
1 = Grupo Transición: Top-10 ATP/WTA 2025
0 = Grupo No transición: ex Top-10 ITF Junior 2012–2016 sin Top-100 ATP/WTA
Separar "apoyo federativo" de "academias" — no son la misma variable. Apoyo federativo = becas, giras, wildcards, entrenadores federativos. Academia = entrenamiento privado o institucional especializado.
Separar "participación internacional <16 años" (sí/no) de "títulos internacionales junior" (número). Son dos variables distintas.
Escala de horas — la mediana no son horas sino categorías. Especificar: "Mediana = categoría 3, equivalente a 10–14 horas semanales."
Reemplazar "diagrama tipo PRISMA" por "diagrama de selección de jugadores incluidos en el estudio" — PRISMA es para revisiones sistemáticas.
Corregir errores de codificación en nombres de autores (aparecen caracteres extraños como "Or?oli?", "Žhán?l").
Verificar que todos los autores citados en discusión (Sousa, Hollard, Wagner, Wilson, Tagliavini, etc.) estén en la bibliografía con año exacto.
Agregar anexo con la base de jugadores: código, grupo, sexo, año de nacimiento, fuente consultada, variables disponibles y faltantes.
Agregar tabla de datos faltantes por variable. Ejemplo: "apoyo federativo: 29/40 disponible; patrocinio privado: 37/40 disponible".
Agregar limitación metodológica: "El Grupo Transición corresponde al Top-10 ATP/WTA 2025, mientras que el Grupo No transición proviene de cohortes ITF Junior 2012–2016; existen posibles diferencias generacionales que limitan la comparación directa."